目前，我国的污泥产生量非常大，并且在日益增加。污泥必须得到有效的处理，以缓解污泥对环境的污染。相关政策指出污泥处理处置必须实现污泥的减量化、稳定化和无害化；鼓励实现污泥的资源化处理处置，即提倡从污泥中回收资源和能源。力求在安全、环保和经济的前提下来实现污泥的处理处置和综合利用，来达到节能减排和发展循环经济的目的。同时，污泥处理处置工作是一项比较艰巨并急需完成的工作，因此需要各部门的相互合作。

根据世界其他国家的污泥处理趋势可以估计出，污泥的资源化处理处置有可能成为城市污水处理厂污泥的最终出路从污泥处理的发展必然要向无害化、资源化方向迈进。由于在当前体制下实行污泥资源化，涉及不同部门在分配管理方面的不平衡，尤其是污泥土地利用或填埋会涉及农业、园林、市政、卫生等多个部门的资源、利益和管理权限分配，使问题更加复杂，且实施后的问题也比较多。因此，应以无害化为主导、以资源化为方向来确定我国今后污泥处理处置的思路。某些实践证明，通过污泥的无害化、资源化处理处置，开展污泥处理和处置的工作方式是合理的、可取的。

与其他处置方法相比，污泥焚烧可迅速和较大地使污泥达到减量化。而污泥土地利用、填埋和建材利用等后续问题较多，且涉及到多个部门的权限管理，往往在监管和污染控制方面存在漏洞，导致问题更加突出。虽然污泥焚烧的成本较其他工艺高，但是将其他工艺运行成本的后续费用（如堆肥后土地利用、填埋的后续监测和管理等其他隐性费用）计算在内，则污泥焚烧利用余热后折算的费用未必最高。此外，随着污水处理技术的提高，污泥预处理工艺和焚烧技术也在逐步得到改进，并能满足越来越严格的环境要求和充分处理不适于资源化利用的污泥。对于经济发达、土地资源紧张的大城市，使用焚烧法处置污泥是经济有效的。采用污泥焚烧无害化的方式尤其是采用混合焚烧处置污泥，应该是我国污泥处理提倡的一种新思路。

多年来，对污泥的技术研究和资金投入着重在两方面：一是在引进国外技术和设备的基础上进行必要的改造和国产化，使之适于我国污泥的处理、处置；二是强化末端污染的治理，使之达到环境标准的要求。

在该种思想下出现了两种不同的技术方向，并直接影响到了后续的污泥处置工作成效：（1）以污泥消化为主导的技术方向。由于污泥消化设施设计和管理上的复杂性及适用的规范和标准跟不上实际的发展需要，同时存在重污水处理、轻污泥处置的观念，导致污泥技术更新之后，很多消化设施未被有效利用。（2）以资源化为主导的技术方向。在 20 世纪中叶，我国就开展了多种形式的污泥资源化利用方式，如污泥堆肥、制砖、烧水泥等，但受成本、污泥所含重金属等因素的影响，多数污泥资源化企事业单位不能持续运营。

从以上我国污泥处理处置技术路线来看，借鉴国外经验和加强污染治理是一种尝试和摸索，原则上强调污染的末端治理已经不符合当前国家的要求和实际的情况，需对当前的技术路线进行反思。我国地域广阔，自然、经济、人员条件各不相同，污水处理厂生产的污泥进行最终处置存在的问题也不尽相同。因此，污泥的最终处置不能用统一的模式，应根据污泥量、污泥性质、重金属含量等具体情况做具体分析；同时，要考虑环境生态，经济效益，处理成本，技术发展趋势等因素，还要积极探索污泥处理等新技术、新方法，新工艺。从长远观点看，搞好污泥的处理处置及其无害化，作为可再生资源有效利用是世界各国共同重视的问题。污水处理厂通过技术改进和革新，降低污水处理厂的污泥产量，做到减量化；研究开发先进的污泥处理工艺

污泥专业处理企业—郑州泰达节能干燥设备科技有限公司提出污泥的处理应该采取因地制宜的原则。以上海为例，上海中心城区的中小污水处理厂因受到周围环境要求、土地限制等原因，应该采用厂内脱水然后集中异地深度处理。据相关资料显示，目前，中心城区的污泥处置主要通过卫生填埋来完成，但是污泥的填埋处置存在较多的弊端，因此各方需要更好的污泥处置方式