在我国，污水处理工作开始较早，污水处理设施建设日渐完善， 但是，作为污水处理过程中必然会产生的废弃物污泥的处理和处置却严重的滞后。因此，污泥处理和处置工作是目前我国污染防治工作的重点之一。相关专家表示，我国的污泥处理和处置市场较为混乱，污泥处理技术路线不明确，污泥市场的企业实力和资质控制不严，门槛不高。同时，污泥处理和处置的利好政策、污泥处理和处置的监管机制均存在一定的缺陷。本文主要是阐述污泥处理和处置在技术上存在的一些问题，那么我国在污泥处理和处置上究竟存在哪些不足呢？请看下文。

1、对资源化的认识

目前污泥处理处置技术的发展程度，尚不能高效地实现能量回收和物质回用，以实现经济效益和节约能源的效果。污泥的资源化必须总体考虑，不能分割整个处理处置过程而强调某一局部单元工艺的效果，从而得出污泥资源化的概念。个别企业出于推销单元工艺的目的，仅仅强调其个别单元工艺可以实现能量回收和物质回用，割裂其他处理处置过程需要投入的能量和费用，误导技术的选取，加重了污泥处理处置技术的混乱。部分决策者误认为污泥就是资源，污泥的处理处置可以盈利，对污泥处理处置认识误区，影响到整个体系的有效运行。

我们认为， 污泥处理处置是需要政府投入和建立收费体系来支撑的公益事业， 应该以"减量化、稳定化、无害化"为目的。 "资源化"并不是目的，而是一个重要的原则，要尽可能利用污泥处理处置过程中的能量和物质，以实现其资源价值。例如，污泥堆肥和污泥焚烧都是污泥处理的手段，而不能以生产产品、获得能量以谋取经济利益为最终目的。总体来说，污泥堆肥、污泥焚烧等投入的能量和资金必然大于能量回收和物质再利用的收益。

2、因地制宜是重要的原则

不同国家的技术路线是不尽相同的，同一国家不同地区也存在差异，因地制宜应该是技术路线选择的基本思路和原则。我国地域辽阔，不同地区的自然环境、人文环境、产业结构和经济发展水平都不同，各地区应从自身特点出发，采取适宜的技术路线。同时，国外技术必须和我国具体国情相结合，切不可生搬硬套。例如：污泥干化焚烧工艺的减量效果明显，且占地少，但其建设投资和运行费用相对较高，仅适用于大城市、大型城镇群以及用地紧张地区，而不能不加分析的无限制的推广应用；同时，我国是能源缺乏的国家，因此，与污泥好氧稳定等需要消耗大量能源的工艺技术相比，污泥厌氧消化和多种形式的土地利用更加适合我国国情。

3、技术政策基本空白

技术政策是技术路线的有效实施的重要保障。我国污泥处理处置的技术政策现在仍属空白，需要从以下几方面着手解决：（1）建立污泥处理处置的评估体系。立即开展我国污泥产量、污泥质量、污泥处理处置及再利用现状的调研与评价工作；加快城市污水处理厂污泥处理、处置技术政策的编制工作；抓紧建立污泥处理处置技术的评价体系和方法。（2） 鉴于目前用于污泥处理处置的资金不足， 须制定有关建设和运行的保障性鼓励措施， 污泥处理处置应与污水处理同等重视。根据当地实际状况，制定合理的污水收费政策和体系（应包括污泥处理处置运行费用） 。（3） 需要财税政策的倾斜。 国家应对污泥处理处置过程中的资源化工程给以政策性引导。 通过财政补贴、税收优惠等经济杠杆来引导企业积极采用能量回收和物质回用的工艺技术。（4）建立接纳和鼓励外资、 民营资本积极参与污泥处理处置投资和运营的相关政策体系， 因势利导的发展和探索适合我国国情的污泥处理处置工艺，促进污泥处置的市场化发展。